Czy wiadro może być piękne ?
28th kwiecień, 2009 - Posted by Rozenbal -
Na ogół nikt o tym nie rozmawia, tak jakby temat nie istniał…? Tymczasem każdy, kupując wiadro do domu, na działkę, do garażu, do ogrodu, kieruje się spontanicznie, czasem nieświadomie, swoim zmysłem estetyki. Podczas aktu zakupu patrzymy na kształt wiaderka, na jego kolor, design, rozwiązanie technologiczne. Następnie testujemy, bierzemy w dłoń, dotykamy, sprawdzamy grubość i wytrzymałość. Jeśli wiadro jest przekonywające w tym scenariuszu, bohater naszego filmu wychodzi ze sklepu z wiadrem Rozenbal. Poczucie dokonania dobrego zakupu daje satysfakcję. Używanie go, bez nieprzyjemnych niespodzianek, to dobra recenzja po obejrzeniu filmu. Nikt nie lubi być rozczarowany. I dlatego wiadro Rozenbal w naszym scenariuszu jest ładne i funkcjonalne. Jego ergonomiczne kształty to lata doświadczeń, żmudna praca projektantów, liczne próby i testy…wreszcie stworzenie olbrzymiej stalowej formy….z której po kilkunastu sekundach procesu wtrysku gorącego polipropylenu… narodzi się jedna sztuka wiadra ergonomicznego Rozenbal. Ta, którą właśnie wybraliście.
Posted on: kwiecień 28, 2009
Filed under: Sprzątanie
3 Comments
Paweł Piotr
czerwiec 18th, 2009 at 23:29
Wiadro…zacząłem się śmiać jak to przeczytałem. O wiedrze czy o wiadrze …dobrze ze nie o Wiagrze…
no moze i piękne ale po co o tym pisać…? i po co ja o tym piszę ?!!!
no właśnie, uciekam stąd…zawiadrzyłem się !
Maria Ruszczak, Warszawa
sierpień 13th, 2009 at 07:01
Każdy przedmiot użytkowy może cieszyć, nawet szpilka z ładnym łebkiem…Kwestia podejscia i estetyki ! A wiadro Rozenbal ergonomiczne jest naprawde zgrabne i ładne bo sama takie mam
Marta M.
styczeń 19th, 2010 at 10:23
precz z czerwonym badziewiastym wiaderkiem-kubełkiem, stojącym w rogu i straszącym ! Wiadro powinno byc estetyczne bo jest w domu i się na niego patrzy…Jest tyle brzydoty na świecie ze kazdy przedmiot estetyczny zasługuje na uwage…i dobrze ze piszecie o wiadrze Rozenbal bo nikt tego nie robi i pewnie nie zrobi ! pozdrowienia
Leave a reply